Παρασκευή 23 Φεβρουαρίου 2018

Το ΠΟΛΙΣΑΡΙΟ γράφει ιστορία



Εξέδωσε σήμερα, 23 Φεβρουαρίου 2018, την απόφασή του για την υπόθεση με τον κλεμένο φώσφορο από τη Δυτική Σαχάρα, το Ανώτατο Δικαστήριο της Νότιας Αφρικής.
Το φώσφορο που μετέφερε το ελληνόκτητο, υπό σημαία Νήσων Μάρσαλ, "NM Cherry Blossom" της A.M. Nomikos Transworld Maritime Agencies S.A, πουλούσε η κρατική μαροκινή OCP SA στους αγροτικούς συνεταιρισμούς της Νέας Ζηλανδίας. 
Η απόφαση αναφέρει ότι: (1) η Αραβική Λαϊκή Δημοκρατία της Σαχάρας "είναι ο κύριος του συνόλου του φωσφόρου που βρίσκεται αυτή τη στιγμή φορτωμένος στο πλοίο NM Cherry Blossom" και (2) "η κυριότητα του φωσφόρου ποτέ δεν ανήκε νόμιμα" στην κρατική μαροκινή εταιρεία OCP SA και τη θυγατρική της στην κατεχόμενη Δυτική Σαχάρα Phosphates de Boucraa SA και "δεν είχαν, ούτε έχουν, δικαιοδοσία να πουλήσουν το φώσφορο" στην Ballance Agri-Nutrients Ltd.
Στο δελτίο τύπου που εξέδωσε, η ΑΛΔΣ εξηγεί ότι, μολονότι παραμένει ως αρχή η επιστροφή των λεηλετημένων φυσικών πόρων της Δυτικής Σαχάρας στο έδαφός της μέχρι να ασκήσει ο λαός της το δικαίωμά του στην αυτοδιάθεση, αυτό δε μπορεί πρακτικά να γίνει αφού η περιοχή τελεί υπό στρατιωτική κατοχή. Με την κυριότητα του φορτίου να έχει πλέον βεβαιωθεί πέραν αμφισβήτησης, αναμένεται να προχωρήσει στην πώλησή του.
Εκτός από τις εταιρείες που προμηθεύονται παράνομα τους φυσικούς πόρους της Δυτικής Σαχάρας συνεργαζόμενες με το Μαρόκο, η κυβέρνηση της Σαχάρας κάνει ιδιαίτερη αναφορά στους διαχειριστικούς και νομικούς κινδύνους και την επαπειλούμενη εταιρική φήμη όσων εταιρειών - πλοιοκτητριών, ναυλωτριών, διαχειριστριών - συμμετέχουν στην παράνομη πώληση μεταφέροντας τα αγαθά. Ενδεικτικό του κόστους που μπορεί να έχει τέτοιου είδους δραστηριότητα, είναι το παράδειγμα του NM Cherry Blossom που παραμένει δεμένο μετά από 299 ημέρες.   

Τετάρτη 10 Ιανουαρίου 2018

Άκυρη η Αλιευτική Συμφωνία Μαρόκου-ΕΕ λόγω Δυτικής Σαχάρας




Σε μια γνωμοδότηση σήμερα το πρωί, ο Γενικός Εισαγγελέας του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης δήλωσε ότι η Αλιευτική Συμφωνία Μαρόκου-ΕΕ δεν ισχύει επειδή εφαρμόζεται στα ύδατα της Δυτικής Σαχάρας. Η απόφαση αναμένεται σε λίγους μήνες.
Κατεβάστε το δελτίο τύπου (ελληνικά) εδώ ή ολόκληρη τη γνωμοδότηση (αγγλικά) εδώ .


Ο Γενικός Εισαγγελέας ήταν σαφής στο ότι η ΕΕ δεν είχε δικαίωμα να κάνει τέτοια συμφωνία με το Μαρόκο για τα ύδατα της Δυτικής Σαχάρας. και μίλησε για διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο που ισχύει σε περιπτώσεις κατοχής.

"Συνάπτοντας αυτή τη συμφωνία, η ΕΕ παραβαίνει την υποχρέωσή της να σεβαστεί το δικαίωμα του λαού της Δυτικής Σαχάρας στην αυτοδιάθεση και να μην αναγνωρίσει μια παράνομη κατάσταση που απορρέει από την προσβολή του δικαιώματος αυτού από το Μαρόκο και δεν έλαβε τα απαραίτητα μέτρα για να εξασφαλίσει ότι η εκμετάλλευση των φυσικών πόρων της Δυτικής Σαχάρας θα γίνει προς το συμφέρον του λαού της" αναφέρει στη γνωμοδότησή του ο Γενικός Εισαγγελέας.

Η υπόθεση ξεκίνησε από μια βρετανική ΜΚΟ (Western Sahara Campaign UK) το 2015. Το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου την παρέπεμψε στο Ευρωπαϊκό για γνωμοδότηση. 
Προχτές, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε ότι θα ζητήσει την έγκριση των κρατών μελών για να ξεκινήσει διάλογο με το Μαρόκο για την ανανέωση της συμφωνίας που λήγει στις 14 Ιουλίου 2018. Το 2013, για την έγκριση του Πρωτοκόλλου που έθεσε σε εφαρμογή τη συγκεκριμένη Συμφωνία, η Ελλάδα είχε ψηφίσει υπέρ, παρά τις έντονες αντιδράσεις που προκάλεσαν οι επιτηδευμένες ασάφειες σχετικά με το ποια είναι τα "Μαροκινά Ύδατα", ποιος θα επωφελούνταν από τη συμφωνία κτλ. Αντίθετα η Κύπρος αρνήθηκε να υπερψηφίσει μια κατάφορα άδικη και εμφανώς παράνομη συμφωνία που εκτός από τα οικονομικά συμφέροντα της ηγεσίας της ΕΕ και του Μαρόκου, στόχευε να γίνει και ορόσημο της μαροκινής στρατιωτικής κατοχής, βάζοντας την ταφόπλακα, με το κύρος της ΕΕ, στο δικαίωμα των Σαχράουι στην αυτοδιάθεση.